试验是衡量电气设备是否能够继续安全运行的主要方法。而关于变压器直流电阻这项，大部分都是考虑三相直流电阻的不平衡率，这是因为它与三相电压平衡息息相关。却很少有关于电阻大小的讨论，本文根据我司最近3月的年检试验数据得出部分结论，与大家分享。需要说明的是这几次试验都是额定电压10kV的变压器，具有一定局限性，更高等级的变压器可作为参考。
根据表格可得出以下结论：
1.容量越大，直阻越小。变压器容量越大，根据S容量=√3UI，电压不变，其额定电流就大，那么大容量变压器的绕组线圈就要做的更粗。而R=pL/S面积，更粗的绕组线圈，当然直阻更小。同理，我们也可以看出同一台变压器低压侧因为电流较大，所以直阻比高压侧要小得多。
2.一般情况下，档位越高，直阻越大。首先我们知道变压器的电压比与匝数比成正比，而调档都在高压侧，低压侧是不变的。那么档位越高，则线圈匝数越多，电阻更大是肯定的。（特殊调档方式的变压器其档位调高，线圈并没有增多，有兴趣的可以深入了解。）
根据表格可得出以下经验：
1.高压侧的直流电阻数值大约是低压侧直流电阻数值的两倍（即不进行单位换算时）。试验时，如遇不正常数据，我们可根据这个经验判断哪个试验数据是较为正常的，也可以根据这个经验判断是否进行多次试验。
2.由于制作工艺的大同小异，根据表格我们可以得出各容量直阻值的大约经验区间。
kVA:高压侧约为-毫欧之间；低压侧约为-微欧。
kVA:高压侧约为-毫欧之间；低压侧约为-微欧。
kVA:高压侧约为-毫欧之间；低压侧约为-微欧。
kVA:高压侧约为毫欧左右；低压侧约为微欧左右。
可见容量越大，可变区间越小。
当然这些都是经验参考，不可作为直接判断好坏的依据。例如表中银华机械4配2变就是个例，该值也是反复试验的结果，其不平衡率也在合格范围内，耐压试验也正常。
讨论直流电阻大小有何意义呢？这跟为什么绕组线圈采用铜或者铝是一样的。直流电阻越小，损耗越小，这是有益的。而当铜氧化后，自由活动的电荷减少，电阻会变大，导电性能就会下降，所以检查同一台变压器的直流电阻大小变化率能帮我们查出这个问题。这也是为什么试验标准除了考验不平衡率外，还要对比上一次的试验数据的原因。
以上为本人拙见，有错处请大家帮忙指正。